5月9日，《北京青年日报》报道说，在那天早上举行的听证会上，费利佩和成都隆钦都否认费利佩的“越过”刘·豪芬的行动是侮辱性的，裁判团队和竞争主管没有提到这一问题，但有些裁判专家相信，此类行动不值得促进。

据《北京青年日报》报道，中国足球联合会纪律和道德委员会决定对有争议的事件进行审查听证会，而无需提交裁判和竞争主管的书面报告。一般而言，举行听证会意味着事件中涉及的当事方可能因违反纪律的行为而面临惩罚。但是，听证会也引起了争议。

据了解，中国足球联合会纪律和道德委员会在9日上午举行了听证会。尽管具体的过程未知，但Felipe和俱乐部都不承认这一有争议的行动正在侮辱。审查的最终结果是，球员被免除了。

值得注意的是，凯恩（Kai）的裁判没有确定费利佩（Felipe）犯规，而是向将费利佩（Felipe）推倒的刘海凡（Liu Haofan）警告。曾担任VAR裁判的国际裁判Zhang Lei没有提示涉嫌红牌诉讼。该事件未在“值班竞争监督”后的赛后报告中提及。从中判断，至少游戏中的官员对此事有同样的态度，这并不困难。从最终审查结果来看，该官员最终并未确定费利佩的行为侮辱了他人，因此他免除了追逐罚球的机会。

但是，在大量行业内部人士的眼中，必须采取一些不适当的行动。一位裁判专家说：“也许从规则的角度来看，这种行为很难将其定义为侮辱，但它们可能具有挑衅性，很容易增强对手的情绪，从而导致不必要的冲突或其他非运动行为。