根据足球新闻的记者Chen Yong的说法，体育信息4月25日，中国足球协会最近举行了裁判专题讨论会，并就相关问题（例如Stampedeship）进行了讨论。

自2025赛季开始以来，中国足球协会的第八次裁判审查已涉及中国超级联赛的14例案件，其中7个案件涉及可疑的踩踏板，占一半。这七个案件是：错过的审判，即江·尚隆犯下严重犯规的判断，即错过的红牌判决； Wang Dalei错过的判断是踏板的正确性。周阳的错误判断是错误的，也就是说，红牌的错误判断是错误的。 Yang Fan的错误判断被怀疑踩踏板，也就是说，错误的判断而不是犯规。田Yuda的错误判断是正确的，因为偶然和不可避免的接触是在球发生后的偶然和不可避免的接触。 Li Ke的错误判决并不是裁定鲁ck犯规的判断，但这并不是严重的犯规。 Zeka的错误判断是正确的。

总而言之，在这7例案件中，有3例被认为是踩踏和践踏的严重犯规。其中，Wang Dalei和Zeka因严重犯规而受到了正确的惩罚，江隆隆未能判断严重的犯规是错误的。其他四个案件不被认为是严重的踩踏和践踏。其中，周阳并不认为对严重的犯规被认为是严重的犯规，李凯对非判断力是鲁ck犯规的，杨的粉丝因未能判断犯规而错了，而天·尤达（Tian Yuda）则没有判断犯规。在错误的判断案件中，有两个是未能准确确定严重的犯规与鲁ck犯规之间的差异，其中一个是未能确定鲁ck犯规与非犯规之间的差异，而一个是未能识别犯规与非犯规与非犯规之间的差异。这也意味着，中国超级联赛中现任裁判团体对五个标准的识别不足：暴力犯规（红牌和惩罚，但没有结果），严重的犯规（红牌），鲁ck犯规（黄牌），犯规和非犯规。

根据周阳的踩踏事件，值班裁判确定这是严重的犯规，并显示了一张红牌。中国足球协会的审查中使用了“审查小组的大多数成员”一词，这实际上意味着中国足球协会的裁判审查小组尚未达成完全协议。在这种情况下，中国足球协会也向国际足联寻求帮助，但国际足联裁判专家的意见也不同。

在采访中，我了解到中国足球协会非常关注有争议的处罚，并错过了本赛季踩踏的判断。最近，中国足球协会举行了裁判专题讨论会，并就诸如Stampede等相关问题进行了讨论。在这一轮比赛之前，中国足球协会还将举行会议，以重申标准的统一，包括商业讨论和学习。对于中国足球协会，尽管在评论中进行了详细的解释，但毕竟这种解释是分散的。足球协会仍然有必要从多个级别中制定一个相对清晰的标准，例如它是否可以预测其强度的大小，是否有必要避免或减少损害以及后果的严重性。更重要的是，裁判应自己达成共识，以便裁判可以维持尽可能统一的标准，这可能不一定会平息所有争议，但至少可以减少争议。