体育信息4月9日：中国足球协会正式发布了裁判对2025赛季的审查的第六阶段，并确定三名裁判是错误的，错过了。

[2025季第六期#Referee评估＃3裁判错误案件和错过判决的案件]

先例1：在中国超级联赛的第4轮中，长丘·雅泰（Changchun Yatai）与武汉·桑本（Wuhan Sanzhen）。在比赛的第34分钟，武汉·桑本（Wuhan Sanzhen）排名第9位的球员在对手罚球区与长春Yatai的第四名球员联系后，跌倒了。裁判没有犯规，VAR没有干预。

关于此案，评估小组的大多数成员都认为，从传球路线和双方的球员位置的角度来看，武汉·桑本（Wuhan Sanzhen）9号有更好的机会触摸球和投篮。长春Yatai第四号被推向他身后，导致武汉·桑本（Wuhan Sanzhen）受到限制，他的身体失去了平衡，跌倒在地。在侧面罚球区域应判处长春Yatai第四号的罚球和犯规，并摧毁对手得分的明显机会，判处罚款，并向第4号长春Yatai的红牌命令显示。 VAR应干预。裁判在他的决定中犯了一个错误，错过了点球和红牌，而VAR没有干预错误。 （视频：先例1）

预测2：在中国超级联赛的第4轮中，长丘·雅泰（Changchun Yatai vs. Wuhan Sanzhen）。在比赛的第79分钟，在对手罚球区的长春Yatai的第15位球员联系后，武汉·桑本（Wuhan Sanzhen）排名第八的球员跌倒了。裁判没有犯规，VAR没有干预。

关于这种情况，评估小组的大多数成员都认为双方都在接触并导致地面下降，而守卫的Fang Changchun Yatai 15号正常搬到球的过程中。 8号的右腿武汉·桑本（Wuhan Sanzhen）进入了另一方的跑步路线，导致联系。从接触情况和力量来看，这是正常的身体接触。裁判不惩罚Changchun Yatai对第15号犯规的决定是正确的，VAR没有正确干预。 （视频：先例2）

案例3：在中国超级联赛的第4轮中，长丘·雅泰（Changchun Yatai）vs.武汉·桑本（Wuhan Sanzhen）。在比赛的第87分钟，Changchun Yatai 9号球员与Wuhan Sanzhen 2球员接触，裁判没有犯规，VAR没有干预。

关于此案，审查团队一致同意，长春Yatai第9号观察到了对手球员的位置，这在争夺球时是故意且不合理的使用武器，但接触区并不完全是肘部，也没有明确的动作来击打对手的头和脸。不应呈现红牌，应将其视为鲁ck犯规，并应发出黄牌警告。裁判在现场决定中犯了一个错误，错过了进攻方的犯规和黄牌。因为这不是红牌事件，所以VAR无法正确干预。 （视频：先例3）

案例4：在中国超级联赛的第4轮中，长丘·雅泰（Changchun Yatai）vs.武汉·桑本（Wuhan Sanzhen）。在比赛的第90分钟和第一分钟，双方争夺了球。 Changchun Yatai 11号球员与Wuhan Sanzhen 28号球员第28号球员的腿部接触。裁判没有犯规，VAR没有干预。

关于此案，评论团队一致同意，长春Yatai 11号以合理的动作，清晰的触摸，踢球后的正常腿挥舞，没有其他犯规运动。武汉·桑本（Wuhan Sanzhen）28号在战斗时进入对手脚下的位置。双方在接触球后很短的时间内接触。这是一次意外和不可避免的接触，双方都没有犯规。裁判的决定是正确的，但VAR没有正确干预。 （视频：先例4）